Shin Eun-kyung

Doğum: 15 Şubat 1973, Busan, South Korea

Shin Eun-kyung (d. 15 Şubat 1973, Busan) Güney Koreli oyuncu. En çok Downfall (1997) ve My Wife Is a Gangster (2001) gibi başroldeki performanslarıyla tanınır. Ayrıca, 1990'lı yılların en öne çıkan Koreli aktrislerinden biri olan Shin General Hospital (1994) dizisinde de rol almıştır.

İzinsiz alkollü araç kullanımı

1996 yılında, 23 yaşında zirveye ulaşan popülaritesinin ortasında, izinsiz araç kullanma, alkollü araç kullanma ve kaçma gibi üçlü bir suç kombinasyonu yaparak toplumsal bir skandala yol açtı. O dönemdeki haberlere göre, sarhoş bir şekilde araba kullanırken önünde giden bir taksiye çarptı ve yaklaşık 100 metre kaçtıktan sonra yol kenarında park halindeki bir polis zırhlı aracına çarptı. Ardından polisler tarafından yakalandı ve alkollü içecek testi ile yolcu kişinin kimliğini açıklaması istenmesine rağmen bu taleplere karşılık vermediği belirtildi. Shin Eun-kyung'un avukatı, mahkemede sadece bir kadeh içki içtiğini, kaçmadığını, ancak aracının 50 metre kadar kaydığını, zor bir ekonomik durumla hayatını sürdürdüğünü ve bu sebeple ailesinin geçimini sağlamak zorunda olduğunu ağlayarak ifade etti. Mahkemede bayılana kadar ağlayarak savunma yaptı ve sonuçta serbest bırakılma kararı alındı. Bu davanın savcısı, ilerleyen yıllarda Ulaştırma Bakanı ve Jeju Adası Valisi olacak olan Won Hee-ryong'du. Oldukça sert bir şekilde cezalandırma istedi ancak 10 ay hapis cezası ve 1 yıl ertelenmiş hapis cezası aldı. Bu kararı veren dönemin Seul Bölge Mahkemesi Başkan Yardımcısı Jeong Deok-heung, sayısız telefonla protesto mesajları aldı. O dönemde Shin Eun-kyung'un serbest bırakılması ile ilgili basın organları ve mahkemeye çok sayıda protesto telefonları geldi ve halktan büyük eleştiriler alındı. Ancak 2012 yılında Healing Camp programında, "Boş mideyle grip ilacı almıştım ve bu yüzden kolayca sarhoş oldum, aslında sonrasını pek hatırlamıyorum." şeklinde bir açıklama yaparak ifadelerini değiştirdi. Mahkemede yalnızca bir kadeh içtiğini söylemişti, ancak şimdi ise hatırlamadığı bir şekilde araba sürdüğünü belirtti. Ayrıca, izinsiz araç kullanma meselesine nasıl araç kullandığı sorulduğunda, "Çocukluk dönemimde setteki çekimlerde araba kullanmayı öğrendim." şeklinde cevap verdi.

Yüksek maliyetli yurt dışı seyahat skandalı

Shin Eun-kyung'un eski ajansı, kendisinden 2 milyar 400 milyon Kore wonu geri ödemesini talep eden bir dava açtı ve 2013 yılında Hawaii’ye yaptığı seyahate ait ödeme makbuzlarını yayınladı. Bu iddiaya göre, Shin Eun-kyung, ajansa 2-3 milyar won borcu olduğu bir dönemde, sadece 2013 yılı boyunca yurt dışı seyahate neredeyse 2 milyar won harcamıştı. Ünlülerin lüks yurt dışı tatilleri yapması nadir bir durum olmasa da, Shin Eun-kyung bu seyahati, "Eski kocasının borçlarını ödemeye çalıştığını" belirterek kendisinin zor durumda olduğu izlenimini vermek amacıyla kamuoyunda manipülasyon yapmıştı. Ayrıca, vergi borçlarının 7 milyar won olduğu da ortaya çıkmıştı, bu da durumu daha da problemli hale getirmişti. Shin Eun-kyung, One Night TV Entertainment programına katıldığında, "Eski ajansımın yöneticisi bana gitmemi söyledi" diyerek savunma yaptı. Gerçek masrafın 100 milyon won değil, 63 milyon won olduğunu ve yöneticisinin bizzat döviz bozarak göndermesi nedeniyle tatilin lüks olmadığını belirtti. Ancak, Shin Eun-kyung'in bu açıklamalarına göre, 10 gece süren yurt dışı seyahatine 63 milyon won harcamak, çoğu Koreli için oldukça lüks bir tatil olarak kabul edilebilir. Ayrıca, yöneticisinin döviz bozdurup göndermesinin seyahatin lükslüğünü nasıl etkileyebileceğini Shin Eun-kyung açıklamakta zorlandı. Seyahat acentesinin açıklamasına göre, seyahati Shin Eun-kyung kendisi talep etmiş ve otel odası, kiralık araç türü ve araba rengi gibi detayları bizzat belirlemiş. Ayrıca, toplamda 3 kişi olan grupta, Shin Eun-kyung'in sorumlu olduğu personel, kendi cebinden otel odasını değiştirmiş ve sonunda bu olay nedeniyle şirketten ayrılmak zorunda kalmış. Bu seyahat acentesi, Shin Eun-kyung'un eski ajansıyla uzun süredir çalıştığı için tamamen tarafsız bir görüş sunduğu konusunda bazı şüpheler olabilir, ancak şu ana kadar bu açıklamanın yanlış olduğuna dair bir kanıt sunulmuş değildir.

Kaynak: Vikipedi (CC BY-SA 4.0)